CONSIDERACIÓN

"No desprecies a nadie, pues hasta un átomo hace sombra"



Pitagoras de Samos





-

"EL AMOR COMO RELACIÓN DE PODER"

"El amor como relación de poder", con este título se presentaba la ponencia (o charla) del psicólogo socialFlorencio Jiménez Burillo, al parecer "El Catedrático" más viejo de España ( haciendo referencia al tiempo en labor , no a la edad) . Yo antes de continuar quisiera decir que , quizás hubiera sido mejor el más joven.
Mi intención aqui no es críticar abasallando ni repugnando a nadie. Si pretendo exponer mi punto de vista, mi opinión al respecto de la exposión del catredrático antes mencionado. Esta, digamos conferencia, tuvo lugo el Lunes día 9 de febrero de 2009, en el salón de actos de la Facultad de psicología de sevilla.

Desde el primer momento que ví el título de la ponencia, días antes, imaginaba otro bien distinto enfoque respecto al amor, otra bien distinta comprensión de este, otro sentimiento. Pensaba que podría tratar al amor como esa fuerza de poder que nos une, que nos crea vinculos afectivos entre los distintos seres vivos e incluso hacia objetos fisicos, el amor como esa relación repleta de vida, de estrecho vínculo con el el aire, con las plantas, con la tierra, el agua... y con cualquier naturaleza viva del universo.

Lamentablemente lo que me encontré aquel día fue simplemente, una exposición del aspecto negativo de la relación entre cónyuges o parejas "sentimentales"en convivencia, de intensión sexual y procreadora. Este hombre hizo un recorrido desde tiempos antiguos hasta hoy día. Para resumir, decir que habló de como el hombre siempre había tenido el dominio respecto al sexo femenino . Aquí supuestamente entra en juego su denominada "...relación de poder". Habló de como el género masculino había desprestigiado al sexo femenino, desvalorizando y abusando fisiológica o psicológicamente. Y aunque no mostró alegría o burlonería al respecto, si acaba "redondeando" que hoy dia, esta distinción o trato entre hombres y mujeres estaba cambiando. Las mujeres se están colocando en un escalafon igual al de el hombre, y que este se hallaba cada vez más subordinado.

Su mensaje claro fue el de que esto no acabaría ahi, que las mujeres tomarían el mando o el poder asi como ya los hombres lo tuvieron sobre ellas. Intentando dar una especie de mal augurio a los hombres, de que el camino que llevamos es el de la represión y decadencia y las mujeres el de la sublemación. Realmente lamentable esta consideración.
Oportuna y sabiamente, dos muchachas intervinieron cuando se solicitaban algunas preguntas al finalizar tales conclusiones, diciendo estas que a su parecer las mujeres lo que se están es igualando al hombre en lo que al rango social se refiere, en la consideración.
Incluso, el decano de la Facultad de Psicología, que se hallaba alli presente junto con otros docentes, empuño el micro para darle a entender su impresión, y su palabra que más se me quedó grabada fué "triste". El decano comentó que este final , las conclusiones que alli había expuesto le parecían muy tristes, que aqui se encontraba un público joven y que eso no es un buen concluir, le sugirió que retomase sus palabras. Estas pretendíandesalentar e incitar a la desestimación de la complementariedad entre géneros, dando el consejo de la desestimación de las relaciones mutuas de parejas, con su frase "separadadse y no os enamoréis".

Tras la sujerencia del decano, el catedratico hizo el intento de suavizar, pero como queriendo dejar patente que es la realidad, habría estado bien decirle que "su realidad", Este entonces trascurrió un poco divagando con algunas determinadas explicaciones. A este hombre se le pudo apreciar algo de encaje distante como en evidencia pues su teoría no era prestigiada, más bien lo contrario.

Algo de lo que yo me cuestionaba tiempo despues era que a este hombre le hubiesen rebisado su teoría para dar una especie de "visto bueno" para poder exponer, lo dudo. Esta charla fue a mi parecer realmente negativa y fuera de lugar, además de una contribución personal como pretendiendo hacer despertar, o aclarar los hechos actuales. Acabar con el supuesto consejo de " separadse y no os enamoréis" desde una burlona seriedad me parece muy descomprensivo, las relaciones sentimentales son una bendición, es una fiesta de energía maravillosa cuando un hombre y una mujer se juntan y se complementan con el amor recíproco y afectuoso. Aspectos lamentables de nuestros días son las cadenas que se imponen culturalmente entre ambos generos , hablando estoy del matrimonio, y de ciertas "leyes" morales de que las parejas "deben" sufrirse, llegando acabar tragicamente en algunas ocasiones tales relaciones.

Aclarar que, a mi parecer lo que explica la sumision que adoptó la mujer en la antiguedad ( y que supuestamente esta adoptando hoy el hombre) se debió a la animalidad, como suelo llamarlo, de la personas, ese instinto de pocesión característicos de animales primitivos, hace que el hombre creyese a la mujer como propiedad suya, como una posesión que esta sometida a su dominio como macho fuerte y violento que puede ser.
Lamentablemente esto sigue en nuestros dias siendo asi. Pero dando un aspecto positivo y ,desde mi posición, pienso que esto esta cada vez más extinguido, pienso que las personas se estan dando cuenta de que las cadenas psicologicas que se imponen son nudos en contra de alcanzar felicidad ( aunque sea insconcientemente) y sus conciencias se amplian cada vez más y eso es una maravillosa noticia, las personas estan aprendiendo de ellas mismas, sus espíritus se ven beneficiados con esta expansión de la conciencia, aunque hay que decir que aun hay muchas superficialidades e inadecuadas reglas o leyes, un sistema social no muy consciente sigue en pie y con connotaciones primitivas, o sea desconsideradas, desestimadoras de las personas y de los demaás seres vivos, asi como de las plantas o la naturaleza en general. Se requiere amor para crear y no dominar, ayudar y no castigar,para armonizar y no odiar.

Un buen consejo,desde mi punto de inflexióny en contraste con aquel "separadse y no enamorarse", sería el "amarse pero desde y para la liberación", para la armonía y energía espiritual, expandiendo la conciencia, el amor siente la magia de la existencia, la divinidad de lo existente por naturaleza, por que como dice ese libre espiritu: "cada instante de vida es un regalo sublime" cuando no se siente asi es que algo no ha ido, algo no va bien, seamos concientes. Así no hay ataduras, "se regalan alas" .

Y es que , volviendo a referirme al asunto, este hombre mostró su pésimo ánimo respecto al amor de convivencia que puede alcanzarse.Por que, personalmente pienso, que aunque la mayoría de datos que expuso eran digamos reales o constatables, lo que se pudo denotar fue la subjetividad que mostró en forma de emocionalidad fría y deasalentadora. En ningún momento reconoció facetas positivas del amor, bueno ni siquiera hablo del amor, como sentimiento propio y común que diviniza la vida, la amistad, la lluvia, al pájaro...
La conferencia se centraba solo en lo que a parejas de relaciones se refiere, sin ir más allá. Aun asi, su postura me dió a pensar en su propia vida sentimental, que seguramente será igualmente desalentadora y desestimable por él.
Para acabar decir que un acompañante del catedrático, el cual se encargó de presentarlo y cual permanecio junto a él, nos comunicó en esta presentación, viendo que el salón de actos no estaba concurrido, pues no había mucha afluencia de personas, dijo: "ellos se lo pierden", a lo que yo hoy puedo responder: "menos mal que si".


Respecto a lo de enomorarse, uno mismo se debería dar cuenta de que por muy enamorados que parezcan estar los amantes, con casi plena seguridad siempre habrá un verdugo y una víctima, o lo que es lo mismo, alguien que entrega menos su alma a la otra persona, que mantiene el control de la relación en favor de si mismo, y alguién que se entrega en mayor medida y grandes razonamientos, pudiendo crear un distanciaciento de si mismo , desatendiendo y descuidándose en demasía, en favor de su pareja, yque apasionadamente puede hallarse a la merced de la otra persona, del verdugo. Como tantas cosas en esta vida lo importante es el equilibrio de las partes. Asin que habría que ampliar la conciencia de lo que nos ocurre y de lo que no, para poder llegar a crear sentimientos sublimes.
















Escribiendo esto mágicamente me llegó un correo de una pagina ala cual estoy inscrito ,donde me aparece la "frase del día" que viene a hablarnos CURIOSAMENTE del amor y que dice lo siguiente:



"El Amor es el significado ultimado de todo lo que nos rodea. No es un simple sentimiento, es la verdad, es la alegría que está en el origen de toda creación." Rabindranath Tagore

EL CORREO TERAPÉUTICO

El “Correo terapéutico” de Alejandro Jodorowsky Diciembre 18, 2008

Archivado en: Alejandro Jodorowsky, Aprender psicogenealogía, Mirada psicogenealógica, Psicogenealogía, Psicomagia, Psicomagia, pasar a la acción — planocreativo @ 12:21 am

El filósofo esotérico Gurdjieff (1877-1949) afirmó que los seres humanos no nacen con un alma entera, sino con una semilla de alma a la que durante sus vidas tienen que hacer crecer, lo que exige un árduo trabajo espiritual. Decía “El que no realiza este trabajo vive como un puerco y muere como un perro”. Esto de nacer con un elemento sublime pero ajeno, embutido en nuestro cuerpo como la aceituna del martini, que, según los iluminados, pesa exactamente 21 gramos, me cuesta aceptarlo. Parece menos fantasmagórico pensar que nacemos con una pequeña conciencia, la cual tenemos que desarrollar, abatiendo cada vez más sus límites, hasta que ésta y la realidad tengan una idéntica extensión. En lugar de mentar puercos y perros, digamos mejor que quien no efectúa este trabajo vive como un infantiloide y muere irrealizado.

Y ésa es precisamente la finalidad de la psicomagia: extraer al consultante de la jaula psicológica en que su familia, su sociedad y su cultura lo han sumido para que no repita los males que limitaron a sus antecesores…

(Pequeño extracto del prólogo de “Correo terapéutico” de Alejandro Jodorowsky. Editorial: La esfera de los libros, 2008)

Correo terapéutico reúne diferentes cartas en las que Alejandro Jodorowsky responde a quien se siente frustrado, ansioso o cansado y busca un equilibrio consigo mismo y con su pasado: porque la respuesta siempre está dentro de nosotros y el gesto mágico simplemente la exorciza y libera, permitiéndonos recuperar la conciencia.

Tras diagnosticar al remitente, Jodorowsky sugiere la «terapia» más adecuada partiendo de su particular repertorio de imágenes, gestos y estados de ánimo. Serias y muy espirituales, estas páginas nos ayudarán a entrar en contacto con nuestros deseos más ocultos.

Consejos psicomágicos de Alejandro Jodorowsky para:

Concentrarte en los estudios
Superar el complejo de inferioridad
Romper el miedo al compromiso
Interpretar tus pesadillas
Liberarte de la envidia
Vivir plenamente tu identidad sexual
Lograr la autonomía económica
Descubrir qué hacer con tu vida
Desprogramar tu muerte…

etc.

FUENTE: Blog "Plano Creativo"